Pour completer ce que dit Roselyne, voici une photo du papa de la jolie Tanara:
On y voit donc le beau Hamlet, un chat Tres ramassé, tres "lourd", exactement ce que l'on tente d'obtenir aujourd'hui.
Selon moi le birman n'a pas trop évolué depuis meme dieu d'arakan. sauf au niveau du visage, avec des traits plus précis et plus fins aujourd'hui, une gueule un peu moins rustique.
Mais bon, qu'on regarde Hamlet ou encore les 1ers birmans americains (origines francaises) comme pkaa et klaa khmer of asia
ou Korrygan of clover creek (né en france sous le nom de Korrygan de la Regniardière)
ou meme la 1ere birmane exportée en angleterre, Orlamonde de Khlaramour
on se rend compte que depuis pres de 50 ans, le birman n'a quasiment pas changé. il fait partie de ces races qui sont intemporelles, ce qui rajoute grandement a son charme.
Pour Mariannede:
- Citation :
- super sympas les archives
je trouve que le birmans de 1928 a un look siamoisé
en 1970 il le gantage n etait peu etre pas encore bien fixe??
En 1970 on ne peut pas vraiment dire que le gantage n'etait pas fixé. il l'etait relativement. mais les hybridations etaient encore acceptées, d'autant que la centralisation de pedigrees n'existait pas encore. Si tu regardes attentivement le pedigree de la belle tanara, tu verras que le pere est enregistré comme birman, mais la mere comme "colorpoint"
Tanara elle-meme est déclarée "color-point".
Ca semble donc désigner ce qu'on appelle aujourd'hui un chat "de type". Tanara n'est donc pas exactement une birmane, meme si bien des birmans d'aujourd'hui peuvent lui envier son look (gantage a part bien sur)
Sinon, en 1928, c'est a dire aux debuts de l'aventure du birman, le look etait effectivement tres siaimoisé.
Si l'origine précise de la race est inconnue, il est fort a parier que l'apparition de LA marque caractéristique du Birman, ces fameux gants blancs, serait plutôt due à un heureux hasard, soit par mutation génétique naturelle, soit par résurgence tardive d'un vieil "accident" de saillie avec un chat porteur de ce phénomène...
Cette hypothèse, qui n'engage que moi, n'étant pas plus vérifiée que les autres, il demeure que l'origine du chat Sacré de Birmanie reste aussi mystérieuse que sa légende, ce qui contribue grandement au charme si particulier de ce chat.
Néanmoins, la chatterie de Maldapour, a qui l'on doit la toute premiere birmane recensée, Poupée de Maldapour,
etait un élevage de siamois. le birman est donc a l'origine une "dérivation" du siamois.
D'ailleurs, on voit sur la photo de Poupée, voire meme de sa fille Manou
que ces chats, bien que gantés, sont a poils courts.
Enfin, entre Poupée et ses poils courts née en 1919 et l'apparition du 1er birman a poils longs connu vers 1925/28, à savoir dieu d'arakan
il y a un trou historique d'une 10aine d'années ou l'on ne sait précisemment ce qui s'est passé, à part que le birman s'est persianisé (apparition des poils longs et abandon des traits siamois pour des traits tirant vers le persan de l'epoque). Il y a tellement un trou que Dieu d'arakan ne figue dans aucune base de données généalogique, et personne ne sait exactement d'ou vient ce chat, si ce n'est qu'il fut propriété de M.Crevoisier, personnage impliqué dans l'apparition de poupée de maldapour (il etait probablement le propriétaire de Sita, mere de Poupée).
En tout cas, Dieu d'Arakan marque un tournant crucial dans l'évolution du birman, lui conférant un look qui n'a que tres peu changé depuis.
A le voir en photo, il n'y a pas tant de differences que ca avec les birmans d'aujourd'hui. Seuls des details ont changé, mais le birman etait une race parfaite dès le début, non?
Mais bon, tout cela, je l'explique deja sur mon site, dans la rubrique historique. le mieux est donc d'y aller faire un saut
Accueil 
